인모드 vs 슈링크 리프팅 비교 (리프팅 효과, 통증, 가격)

한국 피부과에서 진행하는 대표적인 리프팅 시술에는 인모드 리프팅과 슈링크 리프팅이 있습니다. 둘 다 수술 없이 할 수 있는 리프팅 장비로 알려져 있으며, 각각의 기술과 방식에 차이가 있습니다. 그렇기 때문에 효과, 통증, 시술비용 등에도 다른 점들이 있습니다. 특히 본인에게 맞는 효과를 원한다면 둘 중 어떤 리프팅을 할 건지 비교하는 과정이 더욱 중요합니다. 이번 글에서는 인모드와 슈링크의 리프팅 효과, 통증 정도, 시술 가격을 중심으로 비교하여 여러분에게 가장 적합한 리프팅 시술을 선택할 수 있도록 도와드리겠습니다.

얼굴 리프팅을 희망하는 여성

리프팅 효과 비교: 인모드 vs 슈링크

인모드와 슈링크 모두 비침습적 방식으로 피부 탄력을 높이고 처짐을 개선하는 데 사용되는 장비입니다. 그러나 작용 원리와 효과의 방향성에서 큰 차이를 보입니다.

인모드는 고주파(RF) 에너지를 피부 진피층과 피하지방층에 전달하여 지방세포를 파괴하고 콜라겐 생성을 유도합니다. 특히 볼살, 턱선 등 지방이 많은 부위의 탄력 개선에 효과적이며, 얼굴 윤곽 정리에 탁월한 장비로 알려져 있습니다. 지방 감소와 리프팅을 동시에 원하는 경우 인모드는 매우 효과적인 선택입니다.

반면, 슈링크는 초음파(HIFU) 기술을 이용하여 피부 SMAS층(근막층)에 열을 가해 콜라겐 수축 및 재생을 유도합니다. 수축을 통한 즉각적인 리프팅 효과가 있으며, 주로 팔자 위쪽, 턱선 위쪽 부위처럼 콜라겐 밀도가 낮은 부위에 잘 작용합니다. 즉, 슈링크는 피부 밑 SMAS층을 조여주는 데 강점을 가지며, 얼굴형을 정리하는 목적보다는 전체적인 리프팅을 원할 때 더 적합합니다.

통증과 회복 속도 비교

이 글에서 말하는 인모드, 슈링크 리프팅 시술의 장점 중 하나는 수술이 아니기 때문에 회복 시간이 짧다는 점입니다. 다만 시술 중 통증은 어느정도 개인차가 있습니다.

인모드는 고주파 방식이라 피부 속 깊은 지방층을 자극하게 되며, 약간의 따뜻한 느낌 또는 열감이 동반됩니다. 시술 후 피부가 약간 붉어질 수 있습니다. 만일 본인의 피부 두께가 얇은 편이라면 붉은 기가 길게 5~7일 정도 지속될 수 있습니다. 일반적으로 큰 붓기는 발생하지 않으며, 일상생활 복귀에 전혀 문제가 없습니다.

반면 슈링크는 HIFU 특성상 점 형태로 강한 초음파를 피부 속에 쏘기 때문에 찌릿하거나 바늘로 찌르는 듯한 통증을 느끼는 경우가 많습니다. 특히 턱선이나 이마, 뼈가 가까운 부위는 통증이 더 심할 수 있으며, 일부는 마취크림 없이 받기 어려울 정도로 민감한 반응을 보이기도 합니다. 하지만 피부 표면 손상이 거의 없고 붓기가 거의 없어 시술 직후 외출이나 메이크업이 가능한 것도 장점입니다.

시술 비용과 가성비 비교

인모드와 슈링크 모두 병원에 따라 가격 차이가 크지만, 평균적인 비용과 가성비 면에서의 차이를 살펴보면 다음과 같습니다.

인모드는 FX, Forma 2가지 모드가 있으며 시술 부위, 시술 시술 등에 따라 가격이 달라집니다. 얼굴 전체 기준으로 평균 10만 원 ~ 20만 원 정도이며, 2~3회 이상 시술할 경우 패키지 할인을 제공하는 병원도 있습니다. 지방 제거와 리프팅을 동시에 얻을 수 있는 점에서 가성비가 높다는 평가를 받고 있습니다.

슈링크는 샷 수 기준으로 가격이 정해지며, 300샷 기준 약 10만 원~20만 원 사이로 형성되어 있습니다. 시술 시간이 짧고 간단하여 접근성이 좋고, 리프팅 중심의 단기 효과를 원하는 사람에게는 저렴한 시술로 인식됩니다. 단, 3회 이상의 꾸준한 반복 시술이 필요하기 때문에 장기적인 가성비는 떨어질 수 있습니다.

인모드와 슈링크는 원리가 다른 시술입니다. 따라서 내가 시술하려는 목적, 본인의 얼굴형에 따라 알맞은 선택을 해야 합니다. 인모드는 지방 분해와 윤곽 정리에 효과적이며, 슈링크는 탄력 개선과 즉각적인 리프팅에 강점이 있습니다. 그 밖에도 통증이나 예산, 기대 효과에 따라 자신에게 더 맞는 시술을 선택하는 것이 중요합니다. 시술 전 의사과 충분한 상담을 통해 얼굴형과 피부 상태에 적합한 리프팅을 찾는 걸 추천합니다.

댓글 쓰기

다음 이전